www.wwwwwww

一审法院沛县法院审理认为，因本案可能涉嫌经济犯罪，本案应裁定驳回原告平安普惠担保的起诉，将案件材料移送公安机关处理。平安普惠担保不服一审裁定，向徐州中院提起上诉。平安普惠担保在上诉中称，平安普惠担保收取前期服务费有合同依据，实际上该公司也提供了贷款服务，一审法院引用的相关法律规定显然不适用本案。

对于李福春而言，他需要向平安普惠担保支付前期服务费4200元（在放款前一次性支付）、担保费6720元（按月支付，每月280元）、管理费20160元（按月支付，每月840元）。此外，在《保证合同》中还对李福春约定了滞纳金、追偿费用的计算方法等。

原因二，是因为转债发行提速，提供更多优质投资标银华可转债拟任基金经理孙慧表示，由于2017年以来转债发行不断提速，个券供给层出不穷，仅是已上市转债就已达到70余只，其正股覆盖25个申万一级行业，转债市场已从曾经的小市场逐渐扩容为大市场。“这为我们精选个券、挖掘alpha收益提供了有利环境，使得主动投资更有可为。”

图片来源：微信公众号“平安普惠社区”公告页面“小贷+担保”的放贷模式案件经过如下：2015年9月21日，李福春找到了平安普惠小贷借钱。当时，平安普惠小贷与李福春签订个人版《借款合同》，该合同约定借款金额为14万元，借款期限为24个月，贷款按月结息，月利率为0.70%。

多账户的存在，不仅会导致申购转债的机会不平等，也埋藏了较大的市场隐患。资管产品在申购转债时必须“量力而行”，能促使管理人妥善合理地使用被委托或信托管理的资产，有效分散投资风险。申购成功的小公司本质上是替母公司代持，可以得到大股东等关联人的资金支持。正常的小公司是不会这么参与的。只不过现在转债市场火爆，“买到就是赚到”，很多公司就以小公司的壳来占便宜，对其他正常参与申购的公司就有些不公平。

通过历史数据，作者发现，从1980年到2017年，伯克希尔投资的非上市公司占比平均为65%，投资的上市公司占比平均为35%。随着时间的推移，伯克希尔对非上市公司的依赖一直在稳步增长，从上世纪80年代初的不足20%，到2017年超过78%。下图显示了这两项投资组合的平均超额回报、风险和夏普比率都超过了整个股市的平均水平。伯克希尔投资的上市公司的夏普比率比其投资的非上市公司还高，这表明巴菲特成功的诀窍主要在于他挑选股票的能力，而不一定是他作为经理人的附加值（但请记住作者估算的回报率可能会受到“噪音”干扰）。